YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/4774
KARAR NO : 2011/9411
KARAR TARİHİ : 18.10.2011
MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı üçüncü kişi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı 3.kişi vekili, Tokat 1.İcra Müdürlüğünün 2010/3009 sayılı takip dosyasından davacıya ait işyerindeki malların 21.07.2010 tarihinde haczedildiğini belirterek, İİK”nun 96 ve devamı maddelerine dayalı olarak istihkak davasının kabulü ile anılan haczin kaldırılmasını istemiştir.
Davalı alacaklı vekili, haciz sırasında borçlularında mahalde hazır olduğunu ve davacının sunduğu bir kısım faturada borçlunun isminin yazılı olduğundan, haksız açılan davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, her ne kadar, haciz adresindeki işyeri vergi levhasının davacı adına olmuş ve ödeme emrinin bu adresi tebliğ edilmemiş ise de,davacı 3.kişi vekilinin sunduğu faturalarda davacı ve borçlunun unvanının birlikte yer aldığı,takip dayanağı senette keşideci adresi olarak haciz adresinin yazıldığı, tanıkların davacı ve borçlunun birlikte çalıştıklarını belirtildiğinden, vergi kaydının tek başına mülkiyet karinesinin aksini ispatlamayacağından bahisle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı 3.kişi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına ve davacının borçlularla bir başka şirket ortağı olarak çalışmıştığı, haciz sırasında borçlulardan Tayfun Fidan’ın mahalde hazır olduğu ve davacının sunduğu sevk irsaliyelerinin “Fidan Perde –Ferdi Fidan” olarak diğer borçlu adına düzenlenmiş olduğunun anlaşılmış bulunmasına göre davacı 3.kişi vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanunun uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 18,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 18.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.