YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/532
KARAR NO : 2011/10239
KARAR TARİHİ : 03.11.2011
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı … Çelik Ltd. Şti.nin vergi mükellefi iken tasfiye edildiğini, hesap uzmanının isteği üzerine şirket ortağı olan davalı …’in mal varlığına haciz konulması talep edildiğini ancak yapılan araştırmada adı geçen davalının kendisine ait taşınmazları davalılar … ve …’a sattığının belirlendiğini öne sürerek yapılan tasarrufların iptalini talep etmiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece davalı … hakkında kesinleşmiş bir borcun olmaması nedeniyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya arasındaki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, davalı şirketin kesinleşmiş bir borcunun olmadığının anlaşılmasına göre, davacı vekilinin diğer temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak mahkemece davanın ön şartı olan kesinleşmiş bir borcun bulunmaması nedeniyle davanın reddine karar verildiğine göre davalılar … ve … lehine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken nisbi tarife uyarınca
vekalet ücretine hükmedilmesi doğru değil bozma nedeni ise de bu yanlışlığın giderilmesi yargılamanın tekrarını gerektirir nitelikte görülmediğinden 6100 sayılı HMK.nun geçici 3/2 maddesi delaletiyle 1086 sayılı HUMK.nun 438/7 maddesi uyarınca hükmün düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 3. bendinin ikinci satırındaki “6.180.00 TL. nisbi vekalet ücretinin” ibaresinin hüküm fıkrasından çıkarılarak yerine “1.000.00 TL. maktu vekalet ücretinin” ibaresinin eklenerek hükmün bu şekli ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 3.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.