YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/5772
KARAR NO : 2011/9489
KARAR TARİHİ : 20.10.2011

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı alacaklı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı 3.kişi vekili, Çorum 1.İcra Müdürlüğünün 2010/3814 sayılı takip dosyasında, 16.7.2010 tarihinde haczedilen menkullerin müvekkiline ait olduğunu, haczin müvekkilinin işyerinde yapıldığını ileri sürerek haczin kaldırılmasını talep etmiştir.
Davalı davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, borçlu ile 3.kişinin menkulleri birlikte elde bulundurdukları, davacı 3.kişinin mahcuzların kendisine ait olduğunu ispat ettiği gerekçesiyle davanın kabulü ile haczin kaldırılmasına, % 40 icra inkar tazmininin davalıdan alınıp davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı alacaklı tarafından temyiz edilmiştir.
Uyuşmazlık, İİK.nun 96 vd.maddeleri gereğince 3.kişi tarafından açılan istihkak davasına ilişkindir.
Davacı 3.kişi borçlunun annesidir. Dava konusu mallar borçlunun huzurunda haczedilmiştir. 3.kişi haciz adresinde borcun doğum tarihinden sonra 23.2.2010 tarihinde faaliyete başlamıştır. Bu tarihten önce de aynı adreste borçlunun faaliyet gösterdiği vergi dairesi yazıları ile sabittir. İİK.nun 97/a maddesinde öngörülen mülkiyet karinesi borçlu/alacaklı yararına olup bu yasal karinenin aksini ileri süren davacı 3.kişi tarafından kesin ve inandırıcı delillerle ispat edilmesi gerekir. Davacının delil olarak dayandığı
başka güçlü delillerle desteklenmeyen borcun doğum tarihinden sonra düzenlenmiş faturaların ve vergi kaydı yasal karinesinin aksini ispata yeterli belgelerden değildir. Bu durumda alacaklı yararına olan karinenin aksi ispatlanamadığından davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalı alacaklıya geri verilmesine 20.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.