YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/6334
KARAR NO : 2011/11412
KARAR TARİHİ : 29.11.2011

Davacı 3.Kişi … Tur.Yat.ve İşl. Ltd. Şti. ile davalı (alacaklı) Isısan Isıtma ve San. …borçlular İşbilir Turizm Tic.Ltd.Şti. … Tur. İnş. Tar. Elek. Kuyum. Teks.Oto Emlak Nak. ve Tic. Ltd. Şti. aralarındaki dava hakkında Manavgat İcra Hukuk Mahkemesinden verilen 1.10.2009 gün ve 2009/171-2009/340 sayılı hükmün Dairenin 8.2.2011 gün ve 2010/12634-2011/920 sayılı kararı ile bozulmsına karar verilmiş olup, süresi içinde davacı 3.kişi tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
– K A R A R –
Dosya içeriğine, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere ve borç kaynağı çek 20.05.2008 tarihli olup haciz yapılan otel niteliğindeki işyerinin borcun doğumundan sonra 16.07.2008 tarihinde borçlu tarafından 3.kişiye satıldığı, yapılan işyeri devri niteliğindeki bu satış nedeniyle BK’nun 179 maddesi gereğince işyerini devir alan davacının devir aldığı işletmenin borçlarından sorumlu olduğu yolundaki yasa hükmü gereğince borçlardan sorumlu olmasına, davacının basiretli tacir gibi davranma yükümlülüğü gereğini yerine getirmemiş olmasının sonuçlarına katlanma durumunda olması ve ayrıca hacizli malların taşınmazdan ayrı haczinin mümkün olmaması, haczi kabil mal olmadığı şeklindeki itirazın borçlu tarafından yapılacak şikayetin konusu bulunmasına göre 6100 sayılı yeni HMK’nun geçici 3.maddesi 2.fıkrası delaletiyle 1086 sayılı HUMK’nun 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 185,00 TL para cezasının davacı 3.kişiden alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 2,70 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davacı 3.kişiden alınmasına 29.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.