YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/6409
KARAR NO : 2011/9913
KARAR TARİHİ : 27.10.2011

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı alacaklı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-

Davacı 3.kişi vekili, Salihli 2.İcra Müdürlüğünün 2010/529 sayılı takip dosyasında, haczedilen 24 adet koyunun kendisine ait olduğunu, borçlu babası ile bir ilgisinin bulunmadığını ileri sürerek haczin kaldırılmasını talep etmiştir.
Davalı alacaklı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, mahcuz hayvanların davacıya dedesi tarafından alındığı, borçlunun haciz adresinde fazla kalmadığı, 2001 yılından sonraki dönemde borçlu adına kayıtlı hayvan olmadığı, davacının bulunduğu gerekçeleriyle davanın kabulü ile haczin kaldırılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı alacaklı vekilince temyiz edilmiştir.
Uyuşmazlık, 3.kişinin İİK.nun 96 vd.maddelerine dayalı istihkak davasına ilişkindir.
Haciz, borçluya ödeme emri tebliğ edilen evin müştemilatında (ağılında) yapılmıştır. Davacı 3. kişi, borçlunun oğlu olup birlikte oturdukları zabıta araştırması ile sabittir. Haciz sırasında haciz mahalinde hazır bulunan ve borçlunun eski eşi olduğunu beyan eden Keziban Aydın, davacı yararına istihkak iddiasında bulunmamış, hacze sessiz kalmıştır. İİK’nun 97/a maddesinde öngörülen mülkiyet karinesi borçlu dolayısıyla davalı alacaklı yararınadır. Bu yasal karinenin aksi davacı 3. kişi tarafından kesin ve inandırıcı delillerle kanıtlanamadığından mahcuzlar borçlunun sayılır. Haczedilen hayvanların kulak küpe numaraları olmadığı gibi dinlenen davacı tanıklarının anlatımları da yeterli ve hükme dayanak yapılacak nitelikte değildir.

Bu durumda, davanın reddi gerekirken yanlış değerlendirme sonucu kabule karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalı alacaklıya geri verilmesine 27.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.