YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/6425
KARAR NO : 2011/10265
KARAR TARİHİ : 03.11.2011
MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı borçlu vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı 3.kişi vekili, Isparta 2.İcra Müdürlüğünün 2009/6247 sayılı takip dosyasında, 18.8.2009 tarihinde haczedilen 30 m2 kerestenin müvekkiline ait olduğunu, mahcuzların borca karşılık olarak borçludan satın alındığını, satın aldıktan sonra borçlunun işyerinin karşısında bulunan …’ın işyerinin önüne konulduğunu, haczin burada yapıldığını ileri sürerek haczin kaldırılmasını talep etmiştir.
Davalı alacaklı vekili, istihkak iddiasının borçlunun yönlendirmesi sonucu mahcuzların kamyona yüklenmesi sırasında yapıldığını, haciz sırasında herhangi bir belge sunulmadığını, mahcuzların borçlunun işyerinin karşısında haczedildiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Davalı borçlu; duruşmada, davacıya olan borcu nedeniyle mahcuzları davacıya satarak teslim ettiğini beyan etmiştir.
Mahkemece, haczin borçluya ödeme emri tebliğ edilen işyerinin karşısındaki kaldırımda yapıldığı, tanık beyanlarına göre haczin yapıldığı kaldırımın arkasında herhangi bir işyerinin bulunmadığı, davacı tarafından sonradan sunulan faturaların borcun doğumundan hemen önceki tarihli olduğu, faturaların ayırt edici özelliklerinin bulunmadığı, İİK’nun 97/a maddesindeki karine aksinin davacı tarafından ispat edilemediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davalı borçlu vekilince temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı borçlu vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 694,40 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı borçludan alınmasına 3.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.