YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/6737
KARAR NO : 2011/12272
KARAR TARİHİ : 14.12.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki Tapu iptali ve katkı payı alacağı davasında … 7. Aile Mahkemesi ve … 3. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, evlilik birliği içinde satın alınan aile konutunun üçüncü kişiye satıldığı iddiasıyla tapu iptali, birleşen dosya ise katkı payı alacağı istemine ilişkindir.
… 7. Aile Mahkemesi, tarafların mal ayrılığı rejimine tabi olduğu, uyuşmazlığın, taşınmazın muvazaalı olarak üçüncü kişiye devri sebebi ile tapu iptali davası olduğu ve Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
… 3. Asliye Hukuk Mahkemesi ise, taraflar arasındaki uyuşmazlığın evlilik birliği içerisinde edinilen malvarlığı değerlerine katkı payı alacağı olduğu ve Aile Mahkemelerinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Somut olayda Davacı, evlilik birliği içinde satın aldıkları aile konutunun boşanma davası devam ederken davalı … tarafından kardeşi …’ e satıldığı iddiasıyla yapılan satışın iptalini, birleşen dosya ile de evlilik birliği içerisinde edinilen malvarlığı değerlerine yaptığı katkı bedelinin ödenmesini talep etmiştir.
Dosya kapsamından, … 7. Aile Mahkemesinin görevsizlik kararında uyuşmazlığın muvazaa nedenine dayalı tapu iptali davası olduğu belirtilmişse de, dava dilekçesinde muvazaa iddiasından bahsedilmeyip, aile konutunun üçüncü kişiye yapılan devrinin iptali istenmiştir. Ayrıca birleştirilen dosya da katkı payı alacağına ilişkindir. Bu durumda uyuşmazlığın Aile Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, HMK.’nun 21., 22. ve 23. maddeleri gereğince … 7. Aile Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 14.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.