Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2011/688 E. 2011/12871 K. 23.12.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/688
KARAR NO : 2011/12871
KARAR TARİHİ : 23.12.2011

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasında itirazın iptali istemine ilişkin davada … 1. Asliye Hukuk(Ticaret) Mahkemesince yetkisizlik ve … 5. Asliye Ticaret Mahkemesincede görevsizlik ve yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, kooperatif tarafından yapılan binaların uzun süredir atıl bırakıldığı ve tamamlanmasınında mümkün olmadığı nedeniyle, davacının davalı kooperatife yapmış olduğu ödemelerin geri ödenmesi istemine ilişkindir.
… 1. Asliye Hukuk (Ticaret) Mahkemesince, Kooperatifler yasasının 99.maddesince davaya bakmakla Ticaret Mahkemesinin görevli olduğu ve davalı kooperatifin … olan adresinin, HSYK’nun 19.07.2007 gün ve 336 sayılı kararı ile düzenlenen … Asliye Ticaret Mahkemesinin yetki alanında kaldığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
… 5. Asliye Ticaret Mahkemesi ise, yasaya uygun ilk itiraz olmadığı halde Asliye Hukuk Mahkemesince verilen gönderme kararının yerinde olmadığı nedeni ile görevli ve yetkili mahkemenin … 1.Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu gerkçesi ile görevsizlik ve yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Dosya kapsamından,Asliye Ticaret ve Asliye Hukuk Mahkemeleri arasında her hangi bir görev ve yetki uyuşmazlığı bulunmadığı halde, … 5.Asliye Ticaret Mahkemesince Asliye Hukuk Mahkemesi ile Asliye Ticaret Mahkemeleri arasında görev yönünde uyuşmazlık varmış gibi iş bölümü yönünden değerlendirme yaparak, … Asliye Hukuk Mahkemesine görevsizlik ve yetkisizlik kararı vererek, … 1.Asliye Hukuk Mahkemesince görev veya yetki yönünden karar verilmeden, dosya merci tayini için gönderildiği anlaşılmıştır.
Somut olayda,davacının koperatif tarafından kooperatifin binaları teslim edememesi nedeniyle, davalı kooperatiften yaptığı ödemeleri istenmekte olup, yetkili mahkeme HUMK’nun 17. maddesi uyarınca davalı kooperatifin ikametgahı addolunan mahal mahkemesidir. Davalı kooperatif adresinin bulunduğu … İlçesi … Ağır Ceza Mahkemesi yetki alanındadır. HSYK’nun 23.10.2008 gün ve 360 sayılı kararı ile … Ticaret Mahkemesinin yargı çevresinin … ve … (…) Adliyelerinin yargı alanı hariç olmak üzere … ve … Ağır Ceza Mahkemesi (Marmaraereğlisi yargı çevresi hariç olmak üzere) yargı çevresi ile aynı olarak, … Ticaret Mahkemelerinin yargı çevresi ise Kadıköy, … ve … Ticaret Mahkemelerinin dışındaki yerler olarak belirlenmiştir. Bu durumda,Asliye hukuk mahkemesincede bir karar verilmemiş isede, davanın daha fazla sürümcemede kalmaması gerektiğinden,uyuşmazlığın … 5. Asliye Ticaret Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK.’nun 21 ve 22.(1086 sayılı HUMK.’nun 25 ve 26.) maddeleri gereğince … 5.Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 23.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.