Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2011/7025 E. 2011/8041 K. 22.09.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/7025
KARAR NO : 2011/8041
KARAR TARİHİ : 22.09.2011

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkiline kasko sigortalı araçta meydana gelen 3.307,07 TL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini, davalının olayda %60 oranında kusurlu olduğunu, kusur oranına isabet eden 1.984,24 TL’nin tahsili için Kayseri 2.İcra Müdürlüğünün 2006/4095 sayılı dosyasında davalı aleyhine icra takibi yapıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili davanın zamanaşımına uğradığını, müvekkilinin olayda yaralanması nedeniyle davacıdan tazminat alacakları bulunduğunu, bu yönde yapılan başvurunun dikkate alınarak asıl alacak ile takas-mahsup yapılması gerektiğini, takip tarihinden itibaren faiz istenebileceğini belirterek davanın reddini ve kötüniyet tazminatına karar verilmesini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulü ile davalının Kayseri 2.İcra Müdürlüğünün 2006/4095 sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptali ile 1.984,24 TL asıl alacak ve 982,26 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 2.967 TL üzerinden takibin kaldığı yerden devamına karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde, özellikle oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve maddi tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir
usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 77,80 TL kalan harcın temyiz eden davalıdan alınmasına 22.9.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.