YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/7077
KARAR NO : 2011/10709
KARAR TARİHİ : 17.11.2011

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı alacaklı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı 3.kişi vekili, Fatih 1.İcra Müdürlüğünün 2008/10716 sayılı takip dosyasında, haczedilen … plakalı aracın hacizden önceki bir tarihte borçludan satın alındığını ileri sürerek haczin kaldırılmasını talep etmiştir.
Davalı alacaklı vekili, davanın süresinde açılmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Davaya dahil edilen borçlu davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, noter satış tarihinin haciz tarihinden önce olduğu, mülkiyetin satış ile davacıya geçtiği gerekçesiyle davanın kabulü ile haczin kaldırılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı alacaklı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına davacı 3.kişinin haciz tarihini ne zaman öğrendiğine dair dosyada herhangi bir bilgi veya belge olmamasına, davayı ilk oturuma kadar kabul etmeyen haczi de kaldırmayan davalının yargılama masrafları ve nisbi vekalet ücretinden sorumlu tutulmasında bir isabetsizlik görülmemesine göre davalı alacaklı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 651,30 TL. kalan onama harcının temyiz eden davalı alacaklıdan alınmasına 17.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.