YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/7555
KARAR NO : 2011/10507
KARAR TARİHİ : 14.11.2011
MAHKEMESİ : Erzurum Asliye 3. Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın açılmamış sayılmasına dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Hükmüne uyulan bozma ilamında, uyuşmazlığın İİK 277 ve devamı maddelerinde düzenlenen tasarrufun iptaline ilişkin olduğu bu tür davalarda, görevli mahkemenin genel hükümlere göre belirlenmesi gerektiği ve kural olarak, iptal davasında görevli mahkemenin iptale konu malın değeri ile davacı alacağından hangisinin miktarı az ise ona göre belirleneceği mahkemece yerinde keşif yapılarak bilirkişi marifetiyle taşınmazın tasarruf tarihindeki değerinin saptanıp, görev konusunda bundan sonra bir hükme varılması gereğine değinilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucu taşınmazın tasarruf tarihindeki değerinin ve aciz belgesinde yazılı miktarın asliye hukuk mahkemesi görev alanında kaldığı belirlenerek görevsizlik kararı ile Erzurum Asliye 3. Hukuk Mahkemesine gelen dosya hakkında davacının süresi içinde dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesinin istenilmediği gerekçesiyle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, bozmaya uygun karar verilmiş olmasına kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, görevsizlik kararı 29.01.2010 tarihinde kesinleştiği halde davacı tarafın 17/03/2010 günü Erzurum 2. Sulh Hukuk Mahkemesine verdiği dilekçe ile dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesi isteğinde bulunmasına, görevsizlik kararının kesinleştiği gün ile başvurma günü arasında 10 günden fazla bir süre geçtiğinin açık olmasına ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1,25 TL kalan harcın temyiz eden davacıdan alınmasına 14.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.