YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/7641
KARAR NO : 2011/8779
KARAR TARİHİ : 06.10.2011
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı şirkete kasko sigortalı araç ile kendisine ait aracın karıştığı trafik kazasında araçların hasarlandığını, kaza tutanağına göre karşı araçta 2.000 TL tutarında hasar meydana geldiğini buna rağmen davalının 32.828,47 TL tutarında hasar tesbit ettirip bunun 10.000 TL.sının kendisinin trafik sigortasından 20.000 TL.sının İMSS’dan karşılandığını bakiye 2.828.47 TL.nin faizi ile birlikte 3.024.95 TL olarak davalı tarafından kendisinden talep edildiğini belirterek davalı şirkete borçlu olmadığının tesbitine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, müvekkiline kasko sigortalı araç ile davacıya ait aracın karıştığı kazada sigortalı araçta 32.828,47 TL tutarında hasar tesbit edildiğini ve bu bedelin sigortalıya ödendiğini, davacının olayda %100 kusurlu olduğunu, davacı aracının da müvekkili nezdinde trafik ve İMSS poliçesi bulunması sebebiyle toplam 30.000 TL.nin bu poliçelerden karşılandığını ve bakiye 2.828.47 TL.nin faiziyle birlikte davacıdan talep edildiğini, kaza tutanağında gösterilen hasar bedelinin gerçek zararla örtüşmediğini, ekspertiz raporu ve faturalara göre hasarın 32.828.47 TL olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
30.6.2009 gün 2008/1842-2009/736 sayılı önceki hükmün davalı vekili tarafından temyizi üzerine Dairenin 28.10.2010 gün 2010/5480-9055 sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyulmasından sonra davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davacı …’ın yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 18,40.-TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 6.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.