YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/7783
KARAR NO : 2011/12247
KARAR TARİHİ : 14.12.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı tarafça açılan mirasın iflas hükümlerine göre tasfiyesine ilişkin davada, … Sulh Hukuk Mahkemesi ve … 1. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, mirasın iflas hükümlerine göre tasfiyesi istemine ilişkindir.
… Sulh Hukuk Mahkemesince, İİK’nun 180. maddesinde “red olunan mirasların tasfiyesinin aynı yasanın 8. Babı hükümlerine göre ait olduğu mahkeme tarafından yapılacağının” öngörülmüş olduğu, 8. babda yer alan işlerin ise iflas hükümlerine göre yapılan işler olduğu, sulh hukuk mahkemesinin iflas davalarına bakma görevinin bulunmadığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
… 1. Asliye Hukuk Mahkemesi ise, TMK’nun 612. ve 636. maddelerine göre, mirasın iflas hükümlerine göre tasfiyesi görevinin sulh hukuk mahkemesinin görevine girdiği gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
TMK’nun 612/1 maddesine göre, en yakın yasal mirasçıların tamamı tarafından reddolunan miras, Sulh Mahkemesince iflas hükümlerine göre tasfiye edilir. Aynı Yasanın 633/1 maddesine göre ise, mirasbırakanın alacaklarını elde edemeyeceklerinden inandırıcı sebeplerle kuşku duyan alacaklıları, istedikleri hâlde alacakları ödenmediği veya kendilerine güvence verilmediği takdirde, mirasbırakanın ölümünden ya da vasiyetnamenin açılmasından başlayarak üç ay içinde, terekenin resmî tasfiyesini isteyebilirler. Resmî tasfiye, sulh mahkemesince veya atayacağı bir ya da birkaç
tasfiye memuru tarafından yapılır. (TMK 634/1)
Somut olayda, mirasbırakan 23.03.2007 tarihinde ölmüş, mirasçıları … …Sürücü ve…, mirası kayıtsız şartsız reddetmişlerdir. … Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 13.06.2007 tarih, 2007/375 Esas, 2007/617 Karar sayılı ilamıyla reddin tespit ve tesciline karar verilmiştir. Akabinde mirasbırakanın alacaklısı olan davacı tarafından, tüm mirasçılar tarafından reddolunan mirasın iflas hükümlerine göre tasfiyesi istenmiştir. Buna göre uyuşmazlığın yasanın açıkça görevlendirdiği … Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK’nun 22. ve 23. maddeleri gereğince … Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 14.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.