YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/8026
KARAR NO : 2011/8206
KARAR TARİHİ : 27.09.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalıya ait olup müvekkili şirkete zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile sigortalı aracın karıştığı kaza nedeniyle zarar gören araç malikine sigortasına poliçe limiti dahilinde ödeme yapıldığını, davalıya ait araç sürücüsünün kaza sırasında sürücü belgesinin bulunmaması nedeniyle … poliçe genel şartları gereğince rücu hakkının doğduğunu belirterek ödenen 7.566 TL. tazminatın tahsili için yapılan icra takibine davalının itiraz ettiğini belirterek itirazın iptalini talep etmiş, yargılama sırasında işlemiş faiz talebinden vazgeçtiklerini beyan etmiştir.
Davalı aracın sürücü belgesi bulunmayan kişi tarafından kendi rızası olmadan kullanıldığını, kusuru kabul etmediğini davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulü İle;itirazın 7.566 TL. asıl alacak yönünden iptaline, asıl alacağa 2.2.2009 takip tarihinden %9 faiz uygulanmasına, işlemiş faiz talebinin vazgeçme nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 336,90 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 27.9.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.