YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/8176
KARAR NO : 2011/8121
KARAR TARİHİ : 23.09.2011

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin olarak açılan … Sulh Hukuk ve Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R –
Dava, tapu iptali ve tesciline ilişkindir.
Sulh Hukuk Mahkemesince;dava konusu taşınmazın bulunduğu köyde kadastro tespit çalışmalarının başladığı, dava konusu taşınmazın da itirazlı olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Kadastro Mahkemesi ise,dava konusu taşınmazın tespit işlemine davacının itirazı bulunmadığı ve askı ilan süresinden sonra Sulh Hukuk Mahkemesine dava açıldığı, bu haliyle de dava konusu taşınmazın tespit tutanağının kesinleştiği gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Dava konusu 38 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespiti 30.04.1984 tarihinde yapılarak tutanağı 27.02.1986–28.03.2086 tarihleri arasında askı ilanına çıkarılmış, tespite itiraz eden ve itirazı red edilen…tarafından herhangi bir dava açılmadığı,tespite itiraz etmeyen davacı tarafından askı ilan tarihinden sonra 25.05.1989 tarihli dava dilekçesi ile davanın açıldığı dosya kapsamından anlaşılmıştır. Bu durumda, kadastro tespit tutanağı davacı yönünden kesinleşmiş olduğundan uyuşmazlığın Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HUMK.’nun 25. ve 26. maddeleri gereğince … Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGIYERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 23.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.