YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/8405
KARAR NO : 2012/6374
KARAR TARİHİ : 18.05.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı SBN Sigorta A.Ş vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, davalı SBN Sigorta’ya ZMSS poliçesi ile sigortalı olan araç içerisinde yolcu olarak bulunmakta olan müvekkillerinin desteği …’nin meydana gelen kaza sonucu vefat ettiğini bildirerek davacı anne … ve baba … için ayrı ayrı 4.500’er TL destekten yoksun kalma tazminatı ile 1.000 TL cenaze giderinin dava tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiş, ıslah ile anne için talebini 33.459,71 TL.ye, baba için 30.916,08 TL.ye yükseltmiştir.
Davalı SBN Sigorta vekili, eksik evrak bulunması nedeniyle davacılara ödeme yapılmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; toplanan delillere ve alınan bilirkişi raporuna göre davanın kabulü ile anne … için 33.459,71 TL, baba … için 30.916,08 TL destekten yoksun kalma tazminatı ile 1.000 TL cenaze ve defin giderinin dava tarihinden itibaren itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı SBN Sigorta A.Ş vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma tazminatı istemine ilişkindir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı SBN Sigorta A.Ş vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2.912,32 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı SBN Sigorta A.Ş’den alınmasına 18.5.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.