YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/9111
KARAR NO : 2011/11110
KARAR TARİHİ : 23.11.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen alacak hukukuna ilişkin davada Marmaris 1. Asliye Hukuk (İş Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesi ve Marmaris 2. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, ihbar tazminatı, maaş, fazla çalışma ve hafta tatili ücretlerinin davalıdan tahsili istemine ilişkindir.
Marmaris 1. Asliye Hukuk (İş Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesi, davacının çalıştığı işyerinin 4857 Sayılı Yasanın 4/b maddesinde sayılan istisnalardan olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Marmaris 2. Asliye Hukuk Mahkemesi ise, davacının çalıştığı işyerinin 4857 Sayılı Yasa’nın 111/3-ç maddesinde 15.05.2008 tarih 5763 sayılı yasayla yapılan değişiklikle İş Kanununun kapsamı dışına çıkarıldığı, davacının çalışmasının bu tarihten önceye rastladığı, davacının çalıştığı tarihte ise balık üretim çiftliklerinin halen İş Kanunu kapsamında olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
4857 Sayılı İş Kanunu’nun 15.05.2008 tarih, 5763 Sayılı Yasa’yla getirilen değişiklikten önceki 111. maddesinde, kara ve su avcılığı ve yetiştiriciliği tarım işlerinden sayılmamış olup, aynı yasanın 11. Maddesiyle değişik 111. maddesine göre ise, 854 Sayılı Deniz İş Kanunu hükümleri saklı kalmak kaydıyla, kara ve su avcılığı ve üreticiliği ile bu yoldan elde edilen ürünlerin saklanması ve taşınması, tarım ve orman işlerinden sayılmıştır. 03.09.2008 tarih, 26986 sayılı Sanayi Ticaret, Tarım ve Orman İşlerinden Sayılan İşlere İlişkin Yönetmelik’te de yeni ve farklı bir düzenleme getirilmemiştir.
Somut olayda, davacının davalıya ait balık üretim çiftliğinde çalıştığı, davacının talep ettiği alacağa dayanak çalışmasının 10.09.2007-25.02.2008 tarihleri arasına tekabül etmekte olup, bu tarihlerde davacının çalıştığı işin yasada tarım işlerinden sayılmadığı, bu nedenle de 4857 Sayılı Yasa’nın 4/b maddesi kapsamındaki istisnalar arasına girmeyeceği, bu durumda ise davaya bakma görevinin iş mahkemesine ait olduğu anlaşılmakla, uyuşmazlığın Marmaris 1. Asliye Hukuk (İş Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesi’nde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK.nun 21. ve 22.(1086 sayılı HUMK.nun 25 ve 26. ) maddeleri gereğince Marmaris 1. Asliye Hukuk (İş Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesi’nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 23.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.