YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/9851
KARAR NO : 2012/2956
KARAR TARİHİ : 12.03.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … ile … mirasçıları tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı borçlu aleyhine icra takibi yaptıklarını, borcu karşılayacak malı bulunamadığını ileri sürerek borçlunun, dava konusu taşınmazdaki miras hissesinin davalı … … satışına ilişkin tasarrufun iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı … davanın reddini savunmuştur.
Nüfus kaydına göre 25/03/2008 tarihinde öldüğü anlaşılan davalı …’a usulsüz tebligat yapılarak dava, … mirasçılarının yokluğunda görülmüştür.
Mahkemece, davalı …’un kardeşi olan borçlunun durumunu bilebilecek kişilerden olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiş hüküm davalı … ile … mirasçıları tarafından temyiz edilmiştir.
Dava İİK 277 ve devamı maddelerine dayanılarak açılmış tasarrufun iptali istemine ilişkindir.
Yasanın 282.maddesi gereğince iptal davası borçlu, borçlu ile hukuki işlemde bulunan veya borçlunun ödeme yaptığı kişiler ile bunların mirasçılarına ve kötüniyetli kişilere karşı açılabilir. Bu kişiler arasında yasadan kaynaklanan zorunlu dava arkadaşlığı bulunduğundan davacı alacaklı davasını bu kişilere yöneltmek zorundadır.
Somut olayda davalı 3. kişi konumunda bulunan …’un dava tarihinden önce 25/03/2008 tarihinde vefat ettiği davalı borçlunun cevap dilekçesi ile dosya içerisindeki nüfus kayıtlarından anlaşılmaktadır.Buna göre, davalı … mirasçılarının davaya dahil edilerek taraf teşkilinin sağlanması ve delillerinin toplanması ile sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, bu usuli eksikliğin giderilmemiş olması da doğru değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı … ile … mirasçıları vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile usul ve yasaya uygun bulunmayan hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde temyiz edenlere geri verilmesine 12.3.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.