YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/10069
KARAR NO : 2012/11200
KARAR TARİHİ : 17.10.2012

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki istirdat istemine ilişkin olarak açılan davada mahkeme …’un çekilmesi ve Ağın İlçesinde tek hakim bulunması nedeniyle dava dosyası mercii tayini istemiyle Daire’ye gönderilmekle dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Ağın Sulh Hukuk Mahkemesinde görülen istirdat istemine ilişkin olarak açılan davada mahkeme …’a davacı …’in rüşvet vermeye teşebbüs eyleminden ötürü soruşturma açıldığı, mahkeme hakiminin bu nedenle sulh hukuk mahkemesindeki yargılamadan çekildiği, Ağın ilçesinde tek hakim olması nedeniyle yargı yeri belirlenmesi için dosyanın Daire’ye gönderildiği anlaşılmaktadır.
HUMK.’nun 25/l. maddesinde “Yetkili mahkemenin bir davaya bakmasına fiili veya hukuki bir engel çıktığı veya iki mahkemenin yargısal sınırlarının belirlenmesinde tereddüt edildiği takdirde, yetkili mahkemenin tayini için Yargıtay’a başvurulur.” hükmüne yer verilmiştir” (HMK md. 21,22,23). Yargı yeri belirlenmesi için çekinen hakimden başka ilçede davaya bakacak hakim ya da hakimlerin bulunmaması gerekir. Aynı yetkiye sahip başka hakimler bulunması halinde yargı yeri belirlenmesine gerek bulunmamaktadır.
Dosya kapsamından ve Adalet Bakanlığından yapılan araştırmalar sonucunda Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu Genel Kurulunun 15.06.2012 tarih ve 347 sayılı kararı ile Ağın adliyesinin kapatıldığı ve Keban Adliyesi yargı sınırlarına dahil edildiği, ayrıca 13.06.2012 tarih ve 1547 sayılı adli yargı yaz kararnamesi ile ilgili hakim Bora Topuz’un da Ağın adliyesinden Söke adliyesine atanmış olduğu, bu halde davaya bakacak hakim, nöbetçi mahkeme, Adalet Komisyonu Başkanlığı yada ilçe kıdemli hakimi tarafından belirleneceğinden yargı yeri belirleme şartları bulunmayan dosyanın Keban Sulh Hukuk Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE 17.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.