Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2012/1087 E. 2012/6921 K. 28.05.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/1087
KARAR NO : 2012/6921
KARAR TARİHİ : 28.05.2012

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuan tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkiline kasko sigortalı aracın, davalının sürücüsü olduğu traktörün neden olduğu zincirleme kaza sonucu hasarlanarak pert total olduğunu, müvekkili tarafından sigortalısına 21.000 TL hasar bedeli ödendiğini, sovtaj bedeli ve diğer araç sahiplerinden tahsil edilen tutarlar mahsup edildiğinde müvekkilinin bakiye zararı 2.904 TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin kazada kusurunun bulunmadığını ileri sürerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, kaza esnasında davalının sürücüsü olduğu traktörün arka lambalarının yanmadığı iddiasını davacı tarafın ispat edemediği, bu itibarla davalının kusursuz kabul edilmesi gerektiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2,75 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 28.5.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.