YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/1138
KARAR NO : 2012/9824
KARAR TARİHİ : 21.09.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada … Asliye Hukuk ve … Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi ve … 2.Asliye Hukuk Mahkemesince yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-
Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesince; dava konusu taşınmazın değerinin dava dilekçesine göre 5.100,00 YTL olduğu ve bu durumda HMUK’nun 8. maddesi uyarınca, Sulh Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Sulh Hukuk Mahkemesi de; yapılan keşifte dinlenen mahalli bilirkişi beyanına göre dava konusu taşınmazın değerinin dava tarihi ile mahkemenin görev sınırını aştığı gerekçesiyle, görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Dosya kapsamından,dava dilekçesindeki değere göre Asliye Hukuk Mahkemesince görevsizlik kararı verilmişse de, Sulh Hukuk Mahkemesince yerinde yapılan 10.07.2008 tarihli keşifte dinlenen mahalli bilirkişi…’un beyanı ile dava konusu taşınmazın dava tarihindeki değerinin 7.000,00 YTL olduğunun belirlendiği ve Sulh Hukuk Mahkemesinin dava tarihinde görev sınırı olan 5.490,00 YTL’den fazla olduğu anlaşılmıştır. Bu durumda, uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK.’nun 21 ve 22.(1086 sayılı HUMK.’nun 25 ve 26.) maddeleri gereğince … 2.Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 21.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.