YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/11681
KARAR NO : 2012/10242
KARAR TARİHİ : 28.09.2012

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Kayyum hukukuna ilişkin davada … Sulh Hukuk, …/… Sulh Hukuk ve Lüleburgaz Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, … Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen nüfus davası nedeniyle küçüğe temsil kayyımı atanmasına ilişkindir.
TMK.’nun 430/1. maddesinde , “ Temsil kayyımı, kendisine kayyım atanacak kimsenin yerleşim yeri vesayet makamı tarafından atanır”.“Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir…” hükümlerine yer verilmiştir.
… Sulh Hukuk Mahkemesince, küçüğün nüfus kaydına göre ikametgahının …/… Mahkemesinin yetki sınırı içinde kaldığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
…/… Sulh Hukuk Mahkemesince, yapılan kolluk araştırmasına göre çocuğun Lüleburgaz/Kırklareli’nde ikamet ettiği gerekçesiyle, yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
… Sulh Hukuk Mahkemesi de, kolluk araştırmasına göre küçüğün taşındığının tespiti üzerine, …/… Sulh Hukuk Mahkemesinin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.
Dosya kapsamından, ihbar tarihi itibariyle adrese dayalı nüfus kayıt sistemine göre küçüğün yerleşim yerinin “… Mah. … Cad. No:22/2 …/…” adresi olduğu, bilahare … ile birlikte “… Mah. … Sk. No:4 …/…” adresinde oturduktan sonra, buradan da taşındığı ve en son adresinin tespit edilemediği anlaşılmıştır. Bu durumda uyuşmazlığın, …/… Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nun 21. ve 22.(1086 sayılı HUMK.’nun 25. ve 26.) maddeleri gereğince …/… Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 28/09/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.