YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/117
KARAR NO : 2012/11844
KARAR TARİHİ : 02.11.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

İhtiyati tedbir kararına muhalefet suçuna ilişkin davada…. Sulh Ceza ve ….Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R –
Dava, İhtiyati tedbir kararına muhalefet suçundan … ve …’e ceza kararı verilmesi istemine ilişkindir.
Sulh Ceza Mahkemesince, 6100 Sayılı HMK.’nunda Ceza Mahkemesinin görevli olduğuna dair bir hüküm bulunmadığı gerekçesiyle, görevsizlik kararı verilmiştir.
Asliye Hukuk Mahkemesi ise, 6100 Sayılı HMK.’nın yürürlüğe girmesinden önce Ceza Mahkemesinde kamu davası açıldığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
1086 Sayılı HUMK.’nun 113/A- (Değişik madde: 23/01/2008-5728 S.K./12.mad)”İhtiyati tedbir kararının uygulanması dolayısıyla verilen emre uymayan veya o yolda alınmış tedbire aykırı davranışta bulunan kimse fiili daha ağır cezayı gerektiren bir suç oluşturmadığı takdirde, altı aya kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
6100 Sayılı HMK.’nun 398- (1) “İhtiyati tedbir kararının uygulanmasına ilişkin emre uymayan veya tedbir kararına aykırı davranan kimse, bir aydan altı aya kadar disiplin hapsi ile cezalandırılır. Görevli ve yetkili mahkeme, esas hakkındaki dava henüz açılmamışsa, ihtiyati tedbir kararı veren mahkeme; esas hakkındaki dava açılmışsa, bu davanın görüldüğü mahkemedir.”
GEÇİCİ MADDE 1- (1) “Bu Kanunun yargı yolu ve göreve ilişkin hükümleri, Kanunun yürürlüğe girmesinden önceki tarihte açılmış olan davalarda uygulanmaz.” hükmüne yer verilmiştir.
Somut olayda, … ve … hakkında ihtiyati tedbir kararına muhalefet suçundan … C.Başsavcılığı’nın 22.12.2009 tarihli iddianamesi ile
sayılı kanun yürürlüğe girmeden önce 22.12.2009 tarihli iddianame ile kamu davası açıldığı anlaşıldığından, uyuşmazlığın 1086 Sayılı HUMK.’nun 113/A , 6100 Sayılı HMK.’nun 398 ve geçici 1/1 maddesi gereğince … Sulh Ceza Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK.’nun 21 ve 22.(1086 sayılı HUMK.’nun 25 ve 26.) maddeleri gereğince … Sulh Ceza Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 02.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.