Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2012/12412 E. 2012/13353 K. 30.11.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/12412
KARAR NO : 2012/13353
KARAR TARİHİ : 30.11.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Tazminat hukukuna ilişkin davada … İş ve Derik Asliye Hukuk(İş Mahkemesi Sıfatıyla) Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, geçirdiği iş kazası nedeniyle vefat eden …’ın hakettiği, fakat kendisine ödenmeyen kıdem tazminatı ile yıllık izin ve fazla mesai ücretinin tahsili ile kaza nedeniyle eşi olan davacının uğradığı manevi zararın tazmini istemine ilişkindir.
…. İş Mahkemesince, kazanın meydana geldiği yer olan …’in yetkili olduğu gerekçesiyle, yetkisizlik kararı verilmiştir. … Asliye Hukuk(İş Mahkemesi Sıfatıyla) Mahkemesi ise, … İş Mahkemesi’nin yetkili olduğunu belirterek yetkisizlik kararı verdi.
Dava, 26.12.2011 tarihinde harcı yatırılarak açılmıştır. 5521 Sayılı Kanunun 5. maddesinde “İş mahkemelerinde açılacak her dava, açıldığı tarihte dava olunanın Türk Medeni Kanunu gereğince ikametgahı sayılan yer mahkemesinde bakılabileceği gibi işçinin işini yaptığı işyeri için yetkili mahkemede de bakılabilir. Bunlara aykırı sözleşme muteber sayılmaz.” hükmüne yer verilmiştir. Davalı şirketin muamele merkezinin … olduğu ve kazanın …’de meydana geldiği anlaşılmakta ise de, müteveffa kazalının ilaç mümessili olup …. İllerinde iş yaptığı nazara alındığında uyuşmazlığın, davanın ilk açıldığı …. İş Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nun 21. ve 22. maddeleri gereğince …İş Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 30/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.