YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/12424
KARAR NO : 2012/13571
KARAR TARİHİ : 05.12.2012

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Alacak hukuna ilişkin davada … 4.Tüketici ve … 3.Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, Konut satış sözleşmesinin feshi ile yapılan ödemenin iadesi istemine ilişkindir.
… 4.Tüketici Mahkemesince, davalı şirket hakkında … 5.Asliye Ticaret Mahkemesinin 19/03/2008 tarih ve 2007/570 Esas sayılı dosyasında iflas kararı verilerek, ikinci alacaklılar toplantısının yapıldığı, bu bakımdan davanın kayıt kabul davası niteliğinde olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
… 3.Asliye Ticaret Mahkemesi ise, dava konusu uyuşmazlığın 4077 sayılı yasa kapsamında olduğundan bahisle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
İİK.’nun 194.maddesinde, iflas açılması ile kural olarak müflisin taraf olduğu hukuk davalarının duracağı ve ancak ikinci alacaklılar toplantısından on gün sonra devam olunabileceği hususu düzenlenmiştir. İkinci alacaklılar toplantısında dava konusu alacağın masaya kabul edilmemesi halinde davaya kayıt kabul davası olarak devam edilerek bir karar verilmesi gerekir. … 2.İflas Dairesi Müdürlüğünün 02/12/2009 günlü cevabi yazısında; davacının davaya konu alacağının, iflas masasına kayıt talebinde bulunulduğu, ancak iflas idaresince söz konusu talep hakkında herhangi bir karar verilmediği belirtilmiş olmakla … 4.Tüketici Mahkemesince, alacak davası yasa gereğince kayıt
kabul davasına dönüştüğünden, davaya devam edilerek bir karar verilmelidir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nun 21. ve 22.(1086 sayılı HUMK.’nun 25. ve 26.) maddeleri gereğince … 4. Tüketici Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 05/12/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.