YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/13182
KARAR NO : 2012/12437
KARAR TARİHİ : 12.11.2012

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … vekili ile davalı … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili müvekkiline kasko sigortalı aracın davalıların murisinin karşıdan karşıya yaya olarak geçtiği sırada meydana gelen çarpışma sonucu hasarlandığını belirtip fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere sigortalısına ödediği 6.735,00 TL hasar tutarının kusur oranına göre 5.000,00 TL’sinin 26.11.2006 ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı … ve vekili husumete, kusura ve hasar miktarına itiraz ederek davanın reddini savunmuştur.
Davalı … cevap vermemiştir.
Mahkemece toplanan delillere ve tüm dosya kapsamına göre davanın kabulü ile 5.000,00 TL’nin 26.11.2006 ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı … vekili ile davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde, özellikle oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporlarında belirtilen kusur oranının ve maddi tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı … vekili ile davalı …’ın yerinde görülmeyen tüm
temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 201,35 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı … ve …’dan alınmasına 12.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.