YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/13973
KARAR NO : 2013/16995
KARAR TARİHİ : 03.12.2013

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, davalı şirkete zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı aracın davacıların desteği idaresinde bulunan araca çarparak davacıların desteğinin ölümüne neden olduğunu , davalı … şirketinin 72.517,72 TL. ödeme yaptığını, ancak ödenen tazminatın zararı karşılamadığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere her davacı için ayrı ayrı 500 TL. den 1.000 TL. destekten yoksun kalma tazminatının davalıdan tahsilini talep etmiş ıslah dilekçesi ile talebini … için 29.551,61 TL. Sümeyra için 547,66 TL. olarak ıslah etmiştir.
Davalı vekili davacılara ödeme yapıldığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre;davanın kabulü ile … için 29.551,61 TL. Sümeyra için 547,66 TL.olmak üzere 30.099,27 TL. destekten yoksun kalma tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen
tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 3,15 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına 3.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.