Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2012/14271 E. 2012/14990 K. 28.12.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/14271
KARAR NO : 2012/14990
KARAR TARİHİ : 28.12.2012

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

Taraflar arasındaki aile hukukuna ilişkin davada Elazığ 1. Sulh Ceza ve 1. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, sanık hakkında daha önce Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair verilen kararın, sanığın denetim süresinde suç işlemesi nedeniyle yeniden değerlendirilmesi istemine ilişkindir.
1.Sulh Ceza Mahkemesince, 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 23/1 maddesi gereğince 4320 sayılı Kanunun yürürlükten kaldırılmış olduğundan Aile Mahkemenin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
1.Aile Mahkemesi ise,20/03/2012 gününde yürürlüğe giren 6284 sayılı yasanın 23/3 maddesine göre 6284 sayılı yasanın yürürlüğe girmesinden önce 4320 sayılı yasa hükümlerine göre verilen kararların uygulanmasına devam olunacağından Sulh Ceza Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Medeni yargıya giren işlerde olumsuz görev uyuşmazlığı bir hukuk mahkemesi ile bir ceza mahkemesi arasında olursa 20.6.1960 tarih, 23/14 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince yargı yeri belirleme yetkisi Yargıtay 17. Hukuk Dairesine aittir. Buna karşılık, ceza yargısına giren işlerde bir hukuk mahkemesi ile bir ceza mahkemesi arasındaki olumsuz görev uyuşmazlığının merci tayini yolu ile giderilmesi yetkisi Yargıtay 5. Ceza Dairesine aittir.
Somut olayda,sanık hakkında Elazığ 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2011/61 E – 409 K sayılı kararı ile 28.04.2011 tarihinde Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılmasına dair karar verildiği, sanığın denetim süresi içinde suç işlediği ve hakkında mahkumiyet kararı verildiğinden Elazığ 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2011/61 E – 409 K sayılı kararının yeniden değerlendirilmesi istemine ilişkindir.
SONUÇ:Yukarıda belirtilen İçtihadı Birleştirme Kararı kapsamına nazaran,uyuşmazlığın ceza yargısına giren işten kaynaklanması nedeniyle, Elazığ 1.Sulh Ceza Mahkemesi ile 1. Aile Mahkemesi arasındaki olumsuz görev uyuşmazlığının merci tayini yolu ile giderilmesi yetkisinin Yargıtay 5. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşılmış olmakla, dosyanın anılan Daire Başkanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE, 28.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.