YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/1441
KARAR NO : 2012/7655
KARAR TARİHİ : 12.06.2012

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili ve davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline ait araca davalının Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortacısı olduğu aracın çarpması nedeniyle araçta meydana gelen 4.474 TL. hasar bedelinin tahsili için yapılan icra takibine davalının itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir,
Davalı vekili, davacıya ait aracın kasko sigorta şirketi tarafından hasar bedelinin ödendiğini, gelir kaybından sorumlu olmadıklarını, takip tarihinden önce başvuru yapılmadığından takip tarihinden önce faiz istenemeyeceğini davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, Yargıtay bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda; toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulü ile; … 29.İcra Müd.2008/7272 Sayılı dosyasındaki itirazın kısmen iptali ile, takibin 3.222,42 TL. üzerinden devamına, takip tarihinden tahsil tarihinde kadar %9 oranının geçmeyecek şekilde yasal faiz uygulanmasına, icra inkar tazminatı talebin reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillere gerektirici sebeplere göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Davalı vekilinin temyiz itirazları yönünden;
Mahkemece Yargıtay bozma ilamına uyularak davacıya ait aracın kasko sigortası olduğu belirtilen … Sigorta A.Ş. den davacıya kasko sigortası kapsamında ödeme yapılıp yapılmadığını sorulması için ilgili sigorta şirketine yazı yazılmış ise de yazıda davacıya ait aracın plakası yerine
başka bir plaka yazılarak ödeme sorulmuş, … sigorta A.Ş. de belirtilen araca ait hasar dosyası bulunmadığını belirtmiştir. Dosyada davalı … Sigorta A.Ş. tarafından davalı Liberty sigorta …ne yazılan rücu yazısında… plakalı araca yapılan ödeme nedeniyle 02235698 numaralı rücu dosyası açıldığı belirtilmiş olduğundan mahkemece kasko sigortalı olduğu iddia edilen davacıya ait aracın plakası ve rücu dosya numarası belirtilerek … Sigorta …den hasar dosyası ve ödeme belgeleri istenerek, ödemenin dava konusu hasar bedeline ilişkin olup olmadığı belirlenerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ; Yukarıda 1 numaralı bentte açıklanan nedenlerle davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddine, 2 numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalı … şirketine geri verilmesine 12.6.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.