YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/14893
KARAR NO : 2012/14140
KARAR TARİHİ : 17.12.2012

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Tapu kaydında düzeltme istemine ilişkin davada … 2. Asliye Hukuk ve … 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, tapu kayıtlarında kayıtlı olan muris annenin, ad, soyad ve baba adının düzeltilmesi istemine ilişkindir.
… 2. Asliye Hukuk Mahkemesi, 6100 sayılı HMK’nun 382 ve 383. maddelerine göre davanın çekişmesiz yargı işlerinden olması sebebiyle görevsizlik kararı vermiştir.
… 1. Sulh Hukuk Mahkemesi ise, davanın açıldığı tarih itibariyle 6100 sayılı HMK’nun yürürlükte olmadığı 1086 sayılı HUMK’nun yürürlükte olduğu, görev hususunun 1086 sayılı yasaya göre belirlenmesi gerektiği, davanın değeri itibariyle açıldığı tarihte Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
6100 sayılı HMK’nun 451. maddesinde yürürlük tarihi 01.10.2011 olarak düzenlenmiş ve aynı kanunun 450. maddesinin geçici 1. maddesinde „bu kanunun yargı yolu ve göreve ilişkin hükümleri, kanunun yürürlüğe girmesinden önceki tarihte açılmış olan davalarda uygulanmaz“ şeklinde düzenleme getirilmiştir.
Somut olayda dava 06.05.2011 tarihinde açılmış olup, dava dilekçesinde dava değeri 20.000,00 TL olarak gösterilmiştir.
Bu durumda, davanın açılış tarihi itibariyle 1086 sayılı HUMK’nun yürürlükte olduğu, görev hususunun bu kanuna göre belirlenmesinin gerektiği, dava değerine göre de HUMK’nun 1. ve 8. maddeleri gereğince … 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın anılan mahkemede görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1086 sayılı HUMK’nun 25. ve 26. ( 6100 Sayılı HMK.’nun 21. ve 22.) maddeleri gereğince … 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 17/12/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.