YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/15324
KARAR NO : 2012/14999
KARAR TARİHİ : 28.12.2012

MAHKEMESİ : Bergama 1. Asliye(İş) Hukuk Mahkemesi

Alacak hukukuna ilişkin davada … 9. İş ve Bergama 1. Asliye(İş) Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-

Dava, davacının … Tarım Satış Koop.’ndeki çalışması nedeniyle hak ettiği izin ücreti ile ikramiye alacağının tahsili istemine ilişkindir.
… 9. İş Mahkemesince, davacının … merkezli … Tarım Satış Koop. Bünyesinde çalıştığı, bu nedenle Bergama mahkemesinin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Bergama 1. Asliye(İş) Hukuk Mahkemesi ise, davada taraf olarak gösterilmeyen kooperatif merkezinin bulunduğu yerin yetkili sayılamayacağı, davanın dava tarihinde davalının yerleşim yeri mahkemesinde açılabileceğini belirterek yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Dava, 05.04.2012 tarihinde harcı yatırılarak açılmıştır. 5521 Sayılı Kanunun 5. maddesinde “İş mahkemelerinde açılacak her dava, açıldığı tarihte dava olunanın Türk Medeni Kanunu gereğince ikametgahı sayılan yer mahkemesinde bakılabileceği gibi, işçinin işini yaptığı işyeri için yetkili mahkemede de bakılabilir. Bunlara aykırı sözleşme muteber sayılmaz.” hükmüne yer verilmiştir. Davalı Kooperatifin muamele merkezinin “… Sk., No:14, …/…” adresi olduğu ve davacının bünyesinde çalıştığını iddia ettiği … Tarım Satış Koop.’nin iş bu davada taraf olmadığı nazara alındığında, uyuşmazlığın davanın ilk açıldığı … 9. İş Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nun 21. ve 22. maddeleri gereğince … 9. İş Mahkemesi’nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 28.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.