YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/15360
KARAR NO : 2012/13531
KARAR TARİHİ : 04.12.2012

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

İcra Müdürünün 3.kişinin istihkak iddiasına alacaklının itirazı üzerine İİK’nun 97/1.maddesi gereğince takibin devamı veya taliki konusunda karar verilmesi için mahkameye görderilmesi üzerine verilen takibin devamı kararı, 3.kişi vekili tarafından temyiz edilmiştir.Mahkemece takibin devamı kararının temyizi kabil olmadığından temyiz isteminin reddine karar verilmiş ve bu ek kararda davacı 3.kişi vekili tarafından temyiz edilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
İİK’nun 97/5.maddesine göre takibin devamına dair kararlar temyiz olunamaz.
Bu durumda hüküm kesin nitelik taşıdığından davacı 3.kişi vekilinin temyiz isteminin reddine dair ek karar yerindedir
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı 3.kişi vekilinin İİK.nun 365.maddesini göre verilen mahkemenin 28.09.2012 tarihli ek kararına yönelik yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 21,15 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 4.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.