YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/158
KARAR NO : 2012/13328
KARAR TARİHİ : 30.11.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali istemine ilişkin davada ….Sulh Hukuk ve …Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava,kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacak için yapılan takibe, itirazın iptali istemine ilişkindir.
Sulh Hukuk Mahkemesi, asıl alacağın birikmiş faiz ve faiz gider borçlarından kaynaklandığı, bu miktarının Asliye Hukuk Mahkemesinin görev alanına girdiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Asliye Hukuk Mahkemesince, “Faiz, icra tazminatı ve giderlerin görevin tespitinde hesaba katılmıyacağı,asıl alacak miktarının ise 5.821,29 Tl olduğu gerkçesiyle, görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
HUMK.’nun 1.maddesinin son cümlesinde, “Faiz, icra tazminatı ve giderlerin görevin tespitinde hesaba katılmaz.” kuralına yer verilmiştir.
Somut olayda,….İcra Müdürlüğünün 2009/8902 sayılı takip dosyasında, asıl alacak 5.851,29 TL olup, dava tarihi itibariyle Sulh Hukuk Mahkemesinin görev sınırı 7.080,00 TL.’dir. Bu durumda, asıl alacak miktarına göre uyuşmazlığın Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK.’nun 21 ve 22.(1086 sayılı HUMK.’nun 25 ve 26.) maddeleri gereğince …Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 30.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.