Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2012/16169 E. 2012/14602 K. 21.12.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/16169
KARAR NO : 2012/14602
KARAR TARİHİ : 21.12.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Mirasın hükmen reddine ilişkin davada Urla Sulh Hukuk Mahkemesi ve Urla Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, mirasın hükmen reddi istemine ilişkindir.
Urla Sulh Hukuk mahkemesi, talebin mirasın gerçek reddi olmayıp borca batık olduğunun tespitine ilişkin dava olduğu, bu nedenle HMK m.2 gereğince Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğundan bahisle görevsizlik kararı vermiştir.
Urla Asliye Hukuk Mahkemesi ise talebin HMK m.382/2-c, 7. bendi gereği mirasın reddi beyanının tespiti ve tescili işleminin çekişmesiz yargı işi olduğundan Sulh Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Somut olayda; dava Türk Medeni Kanununun 605/2. maddesine dayalı mirasın hükmen reddi istemine ilişkindir. Hak düşürücü süre koşuluna bağlı olmayan, murisin borçlu olduğunu gösteren icra dosyaları ile Yeşil Kart belgesi delil olarak gösterilip terekenin borca batık olduğu ileri sürülerek açılan davada görev dava değerine göre belirlenecektir.
6100 Sayılı HMK.’nun geçici 1. maddesinde “Bu Kanunun yargı yolu ve göreve ilişkin hükümleri, Kanunun yürürlüğe girmesinden önceki tarihte açılmış olan davalarda uygulanmaz.” hükmü yer almaktadır. Yine, aynı yasanın 2/I maddesinde “Dava konusunun değer ve miktarına bakılmaksızın malvarlığı haklarına ilişkin davalarla, şahıs varlığına ilişkin davalarda görevli mahkeme, aksine bir düzenleme bulun-
madıkça asliye hukuk mahkemesidir” hükmüne yer verilmiştir. Somut olayda, dava tarihinin 20.06.2012 olması dikkate alındığında, yasanın mal varlığına ilişkin davaların değer miktarına bakılmaksızın Asliye Hukuk Mahkemesinde bakılacağına dair 2/I maddesi uygulama alanı bulacağından, uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı H.M.K.’nun 21. ve 22. maddeleri gereğince Urla Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 21/12/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.