YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/16403
KARAR NO : 2013/8313
KARAR TARİHİ : 04.06.2013

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı borçlular vekili ile davalı şirket vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Hükmüne uyulan bozma ilamında İ.İ.K’nin 280/son fıkrasına göre ticari işletmenin veya işyerindeki mevcut ticari emtianın tamamını veya mühim bir kısmını devir veya satın alan yahut bir kısmını iktisapla beraber işyerini sonradan işgal eden şahsın, borçlunun alacaklılarını ızrar kasdını bildiği ve borçlunun da bu hallerde ızrar kasdiyle hareket ettiğinin kabul olunduğu bu karinenin ancak iptal davasını açan alacaklıya devir, satış veya terk tarihinden en az üç ay evvel keyfiyetin yazılı olarak bildirildiğini veya ticari işletmenin bulunduğu yerde görülebilir levhaları asmakla beraber Ticaret Sicili Gazetesiyle bu mümkün olmadığı takdirde bütün alacaklıların ıttılaını temin edecek şekilde münasip vasıtalarla ilan olunduğunu ispatla çürütülebileceği, dava konusu ticari işletmenin devrinin yapılması sırasında davalı tarafça anılan madde gereklerine tam olarak uyulmadığından sair temyiz itirazlarının reddine karar verilerek sadece borçluların hisselerine dair satışın iptali yerine tüm satışın iptalinin doğru olmadığına değinilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda davanın borçluların hisseleri açısından kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı borçlular vekili ile davalı Şirket vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, bozmaya uygun karar verilmiş olmasına kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozma ile kesinleşen hususlarda yeniden ince-
leme yapılmasının mümkün olmamasına ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre davalı borçlular …,… vekilinin ve davalı Şirket vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 1.728,43 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, karar düzeltme yolu açık olmak üzere 04/06/2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.