YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/16535
KARAR NO : 2012/15112
KARAR TARİHİ : 31.12.2012

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada Aladağ Asliye Hukuk ve Aladağ Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
– K A R A R –
Dava, kadastro yenileme işlemi üzerine açılan tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesince, davanın askı ilan süresi içerisinde açıldığı belirtilerek görevsizlik kararı verilmiştir.
Kadastro Mahkemesi ise, davanın yenileme kadastrosuna yapılan itiraz niteliğinde olmayıp mülkiyet konusunda açıldığını belirterek görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
2859 Sayılı Yasanın 5. maddesi gereğince yenileme tespitlerine yapılacak itirazlar ve komisyon kararlarına karşı açılacak davalar 3402 Sayılı Yasa hükümlerine göre kadastro mahkemelerinde çözümlenir. Yine aynı yasanın 4. maddesi gereğince, yenileme yalnız teknik çalışmaları kapsar. Tapu siciline geçmiş veya geçmemiş mülkiyet ve mülkiyete ilişkin haklar inceleme konusu yapılamaz. Bununla birlikte eldeki dava 05.09.2011 tarihinde, 30 günlük askı ilan süresi geçtikten sonra mahkemeye getirilmiştir.
Dosya kapsamından, 2859 sayılı kanun gereğince yapılan yenileme çalışması ile düzenlenen kadastro tutanağının gerçeği yansıtmadığı, söz konusu taşınmazın orman niteliğinde olduğu ileri sürülerek Hazine adına tescil istemi ile dava açıldığı anlaşılmıştır. Dava mülkiyete dayalı olarak askı ilan süresinden sonra açılmış olup, yenileme çalışmasına yönelik bir itiraz da söz konusu değildir. Bu durumda uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK.’nin 21 ve 22.(1086 sayılı HUMK.’nin 25 ve 26.) maddeleri gereğince Aladağ Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 31.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.