YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/1654
KARAR NO : 2012/5720
KARAR TARİHİ : 07.05.2012

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

-K A R A R-

Nispi harca tabi davalarda, hükmü temyiz edenlerin ilam harcının 1/4’ünü peşin olarak yatırması gerekir. (10.05.1965 gün,1/1 sayılı İBK) Buna rağmen temyiz eden davacı tarafın maktu temyiz harcını yatırmakla yetindiği görülmüştür. Eksik yatan harcın (alacak miktarı ile hacizli malın değerinden hangisi az ise onun üzerinden) peşin temyiz harcına tamamlattırılması için davacı tarafa 6100 sayılı HMK’nun geçici 3. maddesi yollaması ile 1086 sayılı HUMK’nun 434. maddesi uyarınca süre verilmesi, süresinde harcın yatırılmaması halinde ise temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi, yatırırsa bu kez incelenmesi gerekli bulunduğundan;
1.Tensip tutanağı ile verilen takibin durması kararına ilişkin teminat yatırılmışsa buna ilişkin makbuz ya da teminat mektubunun onaylı bir örneğinin,
2.Dava konusu haciz kararının … Altın ve Döviz Yetkili Müessesesi …nin dosyasına kaydedildiği tarihin, ne kadar hisse üzerine haciz konulduğunun ve buna ilişkin kayıt ile ilgili belge fotokopisinin, ilgili Ticaret Sicil Memurluğu’ndan,
3.Borçlunun, diğer ortakları …,… Öztel ve … yukarıda adı geçen şirkete girdikleri tarihten itibaren şirketteki paylarını hangi tarihte ve kimlere devrettiklerini gösterir hisse devir sözleşmeleri ile buna ilişkin Hazine Müsteşarlığı’nın muvafakat yazılarının onaylı birer örneğinin ilgili Ticaret Sicil Memurluğu’ndan ve devirlere ilişkin şirketin Pay Defteri’ndeki kayıtların bulunduğu sayfaların (bir kısmı dava dilekçesi ekinde sunulsa da bilirkişi raporunda ibraz edilenler ile şirket kayıtlarının farklı olduğu değerlendirmesi yapıldığından karşılaştırmaya esas olmak üzere) onaylı birer örneğinin de doğrudan ilgili şirketten temin edilip eklenmesinden sonra gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE 07.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.