YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/16770
KARAR NO : 2012/15233
KARAR TARİHİ : 31.12.2012

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Tereke hukukuna ilişkin olarak açılan davada Adana 1. Sulh Hukuk ve Mersin 1.Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R –
Dava, tereke hukukuna ilişkindir.
Dosya kapsamından, Adana 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 21.09.2012 günlü ve Mersin 1.Sulh Hukuk Mahkemesinin 07.12.2012 günlü yetkisizlik kararlarının, müteveffanın mirasçılarına tebliğe çıkartılıp, kesinleşme şerhi verilmeden gönderildiği anlaşılmaktadır.
6100 Sayılı HMK.’nin 22/(2). (1086 Sayılı HUMK.’nin 25/II.) maddesinde “iki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir.” hükmüne yer verilmiştir.
Yargı yeri belirlenebilmesi için, her iki kararın da temyiz edilmeksizin kesinleşmiş olması gerektiğinden öncelikle, anılan kararların mirasçılara tebliğe çıkartılıp temyiz edilmesi halinde dosyanın Yargıtay ilgili hukuk dairesine, temyiz edilmeden kesinleşmesi halinde kesinleşme şerhi verildikten sonra yargı yeri belirlenmesi için Daireye gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Bu aşamada yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyanın mahalline GÖNDERİLMESİNE, 31.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.