YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/1747
KARAR NO : 2012/12935
KARAR TARİHİ : 23.11.2012

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada Küçükçekmece 1.Asliye Hukuk Mahkemesince yetkisizlik, ….Asliye Hukuk ve …Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, taşınmaz üzerindeki intifa hakkının kaldırılması istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesince; taraflar arasındaki ihtilafın ortaklığın giderilmesinden kaynaklanması nedeniyle, Sulh Hukuk Mahkemesinin görevine girdiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Sulh Hukuk Mahkemesi ise; ortaklığın giderilmesinden kaynaklanan davanın açılmamış sayılmasına, intifa hakkının kaldırılması yönünde ise, dava değerinin sulh hukuk mahkemesinin görevini aşması gerekçesiyle, görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Somut olayda; uyuşmazlık, 11.07.2011 tarihli raporla intifa hakkı 29.700,79 TL olarak belirlenen, intifa hakkının kaldırılması istemine ilişkindir. Bu durumda,intifa hakkı davaları niteliği gereği ve HUMK.’nun 1 ve 8/1. maddelerince dava değerine göre, uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nun 21. ve 22.( 1086 sayılı HUMK.’nun 25. ve 26. ) maddeleri gereğince Büyükçekmece 2.Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 23.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.