YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/1852
KARAR NO : 2012/7108
KARAR TARİHİ : 31.05.2012

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete trafik sigortalı davalı adına kayıtlı aracın karıştığı kazada 3.kişilere ait araçların hasarlandığını, davalının ehliyetinin bulunmadığını, zarar gören araçların kasko sigorta şirketlerine toplam 5042 TL hasar bedelinin ödendiğini belirterek 5.042 TL tazminatın 4.188 TL.sına 24.5.2007, 854 TL.sına 21.4.2008 ödeme tarihinden işleyecek avans faizi ile davalı sigortalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili olay tarihinde müvekkiline ait aracı müvekkilinin kardeşi …’ın kullandığını ve kazanın … tarafından yapıldığını, kazadan sonra panikleyen sürücü …’ın olay yerini terkettiğini, soruşturma kapsamından bu hususun anlaşıldığını …’in yeterli sürücü belgesinin bulunduğunu, rücu şartlarının oluşmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2,75 TL kalan
onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 31.5.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.