YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/204
KARAR NO : 2012/6147
KARAR TARİHİ : 14.05.2012

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

– K A R A R –

Davacı vekili, müvekkiline ait, davalıya kasko sigortalı çekicinin park halinde iken motor kısmına kedi girdiğini, aracın çalıştırılması sonucu kedinin çarptığı motor kısmındaki pervanenin kırıldığını, başvuruya rağmen davalı sigortanın hasar bedelini müvekkiline ödemediğini iddia ederek 1.862,43 TL tazminatın ihbar tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, hasarın Kasko Sigortası Genel Şartları gereği teminat dışında olduğunu ileri sürerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kabulüne, 1.862,43 TL’nin 17.02.2010 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 92,22 TL kalan
onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 14.5.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.