YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/2632
KARAR NO : 2012/4156
KARAR TARİHİ : 05.04.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar …ve … vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Mahkemece hükmüne uyulan Yargıtay bozma ilamında özetle; Mahkemece borçlu davalı … ile davalı Münevver arasında iptal edilebilecek bir tasarruf işleminin bulunmadığının göz önüne alınarak infazda tereddüt yaratmayacak şekilde hüküm kurulması gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyulduktan sonra dava konusu 844 nolu parselin 1/2 payının davalı … tarafından kardeşi olan diğer davalı …’a satılmasına yönelik tasarrufun iptaline karar verilmiş; hüküm, davalılar … ve … vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre davalılar… ve … vekillerinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 59,22 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılar … ve …’dan alınmasına 5.4.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.