Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2012/2967 E. 2012/9379 K. 14.09.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/2967
KARAR NO : 2012/9379
KARAR TARİHİ : 14.09.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
(Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)

Taraflar arasındaki kooperatif hukukuna ilişkin davada … 2. Asliye Hukuk(Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Mahkemesi ve … Asliye Hukuk (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü;
-K A R A R-
Dava, davacının kooperatif üyeliğinden çıkarılmasına ilişkin kararın iptali istemine ilişkindir.
… 2. Asliye Hukuk(Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Mahkemesince, davalı kooperatifin adresinin, … İlçesi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
… Asliye Hukuk (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Mahkemesi ise, esas sözleşmeye göre kooperatif merkezinin Merkez/… olduğu gerekçesiyle, yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur.
HUMK’nun 17. maddesinde,” …Şirket ve cemiyetlerin ve tesislerin kendi işlerine mütaallik olmak üzere azası aleyhine ve azanın bu sıfatla yekdiğeri aleyhlerine ikame edecekleri dava bu şirket, cemiyet veya tesisin ikametgahı addolunan mahal mahkemesinde bakılır.” hükmüne yer verilmiştir.
Somut olayda, dosya içerisinde bulunan 4201 yevmiye numaralı kooperatif esas sözleşmesinin 4. maddesinde merkezin Merkez/… olduğu düzenlenmiştir. Bu durumda uyuşmazlığın, … 2. Asliye Hukuk(Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nun 21. ve 22.(1086 sayılı HUMK.’nun 25. ve 26.) maddeleri gereğince … 2. Asliye Hukuk(Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 14/09/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.