YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/3074
KARAR NO : 2012/8410
KARAR TARİHİ : 29.06.2012

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

Taraflar arasında görülen davada Beyoğlu 2. Aile ve … 9. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-

Dosya kapsamından, davalılardan … vekili Av. …’ın sehven davalı … vekili olarak kaydedilerek gerekçeli kararın Mahmut vekili sıfatıyla kendisine, yine kararın davalı asil Kemal’e tebliğ edildiği, ancak davalı …’a tebligat yapılmadığı anlaşılmaktadır.
6100 Sayılı HMK.’nun 22/II. maddesinde ” İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir.” hükmüne yer verilmiştir.
Yargı yeri belirlenebilmesi için, her iki kararın da temyiz edilmeksizin kesinleşmiş olması gerektiğinden öncelikle, anılan kararın mahkemesince davalı … ile … vekiline bu sıfatına istinaden tebliğe çıkarılıp, temyiz edilmesi halinde dosyanın Yargıtay ilgili hukuk dairesine, temyiz edilmeden kesinleşmesi halinde, kesinleşme şerhi verildikten sonra yargı yeri belirlenmesi için Daireye gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Bu aşamada yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyanın mahalline GÖNDERİLMESİNE, 29/06/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.