YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/317
KARAR NO : 2012/5110
KARAR TARİHİ : 24.04.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı İdare tarafından gönderilen haciz bildirisinden dolayı dava dışı … Metal İşleri ve Makine San. Tic. A.Ş’ye borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, alınan bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kısmen kabulü ile davacının dava dışı … Metal A.Ş’ye 19.939,60 TL borçlu olmadığının tespitine karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
6183 sayılı Kanun’un 79/III. maddesi uyarınca alacaklı kamu idaresi tarafından kendisine haciz bildirisi tebliğ edilen üçüncü kişi, aynı bentte gösterilen nedenlere dayanarak haciz bildirisinin kendisine tebliğinden itibaren yedi gün içinde tahsil dairesine yazılı olarak itiraz edebilir. Somut olayda davacının haciz bildirisinin tebliğ tarihi itibariyle 38.617 TL borçlu olduğu bilirkişi raporundan anlaşılmaktadır. Dava dilekçesinde borçlu olunmadığına ilişkin talep edilen miktar 40.513 TL olduğundan az yukarıda belirtilen 38.617 TL için davanın reddine ve bakiye 1.896 TL için davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken yanılgılı değerlendirme ile davanın yazılı miktara ilişkin olarak kabulüne karar verilmesi doğru değildir.
Kabule göre de somut olayda, davacı Kanun’un öngördüğü yöntem dahilinde kamu borçlusuna karşı haciz bildirisinde belirtilen kadar borcu olmadığını ispat etmiş olsa bile davanın açılmasına kendisi sebep olmuştur. Yasal sürede haciz bildirisine itiraz etmeyerek bu davanın açılmasına neden olması nedeniyle de davalı aleyhine yargılama gideri ve vekâlet ücretine hükmedilmesi doğru değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan davacı vekili ile davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine 24.4.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.