Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2012/3297 E. 2012/12940 K. 23.11.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/3297
KARAR NO : 2012/12940
KARAR TARİHİ : 23.11.2012

MAHKEMESİ :Fikri ve Haklar Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali istemine ilişkin davada … Asliye Ticaret Mahkemesi ve….Filri ve Sinai Haklar Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, davacı ile davalının yaptıkları franchising sözleşmesi uyarınca, davalının yükümlülüklerini yerine getirmediği nedeni ile uğradığı zararın tahsili amacıyla yapılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
…Asliye Ticaret Mahkeme’since, davanın franchising sözleşmesinden kaynaklandığı ve franchising sözleşmesinden kaynaklanan uyuşmazlıkların Fikri ve Sinai Haklar Mahkemesinin görevi dahilinde olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
…. Fikri ve Sinai Haklar Hukuk Mahkemesi ise, marka haklarına ilişkin davalarda Fikri ve Sinai Haklar Mahkemesinin görev alanının 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile belirlendiği, taraflar arasındaki uyuşmazlığın davacıya ait markanın kullanım hakkının ihlali değil, genel hükümler uyarınca franchising sözleşmesine aykırılık olduğu, uyuşmazlığın çözümünde Asliye Ticaret Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
556 sayılı Markaların Korunması Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamenin 71. Maddesinde “Bu Kanun Hükmünde Kararnamede öngörülen davalarda, görevli mahkeme ihtisas mahkemeleridir.” hükmü getirilmiştir.
Somut olayda; davacı, davalı ile yaptıkları franchising sözleşmesi uyarınca davalının yükümlülüklerini yerine getirdiği halde, davalının bir kısım ödemelerde bulunmadığı
iddiasıyla uğradığı zararı talep ettiği anlaşıldığından,556 sayılı Kanun Hükmünde Kararname kapsamında bulunmayan uyuşmazlığın … Asliye Ticaret Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HMK.’nun 21. Ve 22. (1086 sayılı HUMK.nun 25. ve 26.) maddeleri gereğince … Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 23.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.