YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/3333
KARAR NO : 2012/9489
KARAR TARİHİ : 17.09.2012

Davacı 3.kişi ve karşı davalı … ile davalı alacaklı karşı davacı … ve Karşı davalılar …, … ve borçlu Onursal Tic. Ltd. Şirketi arasındaki dava hakkında Ankara 6.İcra Mahkemesinden verilen 20.12.2010 gün ve 2009/707 Esas ve 2010/1286 Karar sayılı hükmün Dairenin 26.09.2011 gün ve 2011/2326-2011/8135 sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davacı-karşı davalı 3.kişi vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere ve dava konusu aracın borcun doğumundan sonra borçlu şirketin çalışanının yakınına,trafik kaydındaki hacizden sonra da davacı 3.kişiye satılmış bulunmasına göre 6100 sayılı HMK’nun geçici 3.maddesi 2.fıkrası delaletiyle 1086 sayılı HUMK’nun 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 203,00 TL para cezasının davacı-karşı davalı 3.kişiden alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 5,70 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davacı-karşı davalı 3.kişiden alınmasına 17.9.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.