YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/4248
KARAR NO : 2012/5299
KARAR TARİHİ : 26.04.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuan tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içerisinde davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü.

-KARAR-

Davacı vekili müvekkili nezdinde trafik sigortası ile sigortalı aracın neden olduğu kazada hayatını kaybeden kişinin yakınlarına müvekkilince tazminat ödendiğini, aracın sürücü belgesiz kişi tarafından kullanıldığını, ödenen 11.759,00 TL’nin davalılardan rücuan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı … vekili davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda iddia, savunma ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulüne 8.819,25 TL’nin davalı …’den tahsiline, diğer davalı yönünden takip edilmeyen dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş; hüküm, davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve B.K’nun 43 ve 44. maddeleri uyarınca takdir edilen tazminatın hakkaniyete uygun bulunmasına göre davalı … vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı … vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan mahkeme hükmünün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 392,84 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı …’den alınmasına 26.4.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.