YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/4443
KARAR NO : 2012/13268
KARAR TARİHİ : 29.11.2012
MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı 3.kişi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı 3.kişi vekili, …İcra Müdürlüğü’nün 2010/13568 sayılı takip dosyasından 28.4.2011 tarihinde haczedilen menkullerin müvekkiline ait olduğunu, haczin müvkekilinin işyerinde yapıldığını, borçlunun haciz mahallinde bulunmadığını, İİK.nun 99.maddesine göre haciz işlemi uygulanması gerekirken, İİK.nun 97.maddesine göre yapılmasının konuna aykırı olduğunu ileri sürerek haczin İİK.nun 99.maddesine göre yapılmış sayılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı alacaklı vekili, haciz adresinin borçlu tarafından işletilmekte iken alacaklıdan mal kaçırma amacıyla davacıya devredildiğini, davacı 3.kişinin borçlunun kayınbiraderi olduğunu, aynı adreste daha önce borçlunun huzuru ile bir başka icra dosyasından haciz yapıldığını savurarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece borçlunun 10.5.2003-15.11.2009 tarihleri arasında haciz adresinde faaliyet gösterdiği, davacı 3.kişinin aynı adreste 15.11.2009 tarihinde faaliyete başladığı, aynı adreste….İcra Müdürlüğü’nün 2009/3471 sayılı dosyasından da borçlunun huzurunda haciz yapıldığı, mülkiyet karinesinin alacaklı yararına olduğu, aksinin davacı 3.kişi tarafından ispat edilemediği gerekçesiyle istihkak davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı 3.kişi vekilince temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı 3.kişi vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2,75.TL kalan onama harcının temyiz eden davacı 3.kişiden alınmasına 29.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.