YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/4559
KARAR NO : 2012/6471
KARAR TARİHİ : 21.05.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkiline ait ticari minibüse, davalıların malik ve sürücüsü oldukları aracın çarpması sonucu hasarlandığını belirterek, 8.000.00 TL değer kaybı ve 2.520.00 TL araç kiralama bedeli olmak üzere toplam 10.520.00 TL’nın faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalılar vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, Daire’nin 20.9.2010 tarih, 2010/1042-7016 Esas ve Karar sayılı bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, davanın kısmen kabulü ile 3.760,00 TL’nın (2.500.00 TL’na 06.07.2008 tarihinden, 1.260.00 TL’na 31.07.2008 tarihinden itibaren yasal faiz işletilmek üzere) davalılardan müteselsilen tahsiline, fazla istemin reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 34,85 TL fala alınan temyiz peşin harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine 21.5.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.